Села смотреть трансляцию передачки с немецкого канала, с Дэвидом.... Пол часа идет.... Ща вспыхну..... Не, нахер, потом посмотрю, когда на паузу поставить можно будет))))) Пожар нам тут не нужен)))) Они, заразы, даже рекламу не показывают, по ходу дела вообще.... уухххх...... ну как можно быть таким?)))))
Блин, всё-таки иногда я удивляюсь самой себе))))) Бывает так, что некоторые вещи, кажется, совершенно мне не понятны, я сталкиваюсь с какой-то проблемой или препятствием и думаю, что мне никогда с этим не разобраться, но желание довести дело до конкретного результата настолько велико, что я иду и ищу пути решения, ищу любую информацию, тыкаю во все кнопки, тормошу знакомых, кто может помочь, иногда на это уходит куча времени, но в итоге решение находится, все получается и приходит понимание того, КАК это нужно сделать))))) Это в очередной раз наталкивает на мысль о том, что невозможного в этом мире нет ничего, есть только степень того, насколько тебе это "невозможное" надо, и если надо очень, то путем терпения и некоторых усилий невозможное превращается во вполне реальное))) Черт, да я всё могу))))) А маленькая победа над тем, что час назад было совершенно непонятным темным лесом, не хило поднимает самооценку и придает уверенности)))) Да, я определенно могу всё....если захочу))))))
наверное, надо потихоньку начинать писать традиционный отчет о прошедшем годе.... этот год был таким......таким невероятным, и так много всего случилось, иногда мне кажется, что я могу говорить об этом вечно)))) меня точно порвет на британский флаг, когда я буду подводить итоги)))
Пришла с концерта)))) Ну, это было весьма интересно, но я ждала чего-то большего... Я поняла, что орган в концертном зале никогда не сравнится с органом в соборе, раньше я была на органных концертах только в соборах, в концертный зал ходила впервые, и это не то.....атмосфера, настроение, даже звучание - всё совсем не то, создалось впечатление, что чего-то не хватает. А еще я поняла, что в двадцать первом веке на подобные мероприятия в вечерних платьях и смокингах ходят, ну разве что в Венскую Оперу, и то, не знаю - не знаю))) Я все переживала, что вид у меня больно уж раздолбайский, совсем не академический, да и муж мой не при рубашке и галстуке))) Но ниче, там такие кадры были, я смотрела на драные джинсы и расстегнутые ботики чувака, сидящего на соседнем ряду, и думала "хммм, где-то я уже это видела"))))) В общем, нынче на классику модно ходить в "чёрте че стайл")))
Итак, музыкант.... Играл на органе вот этот дяденька: Александр Князев, солист Московской Филармонии. Да-да, и не смотрите, что на фотке он за виолончелью, он не только органист, но и виолончелист))) Дядька - молодец, играл отменно, и в конце даже на бис вышел, что за произведение сыграл, правда - непонятно)))
Музыка... 18 Лейпцигских хоралов Баха, и "вишенка на торте" в конце программы - Фантазия соль-мажор))) Почти все из сыгранных произведений я слышала впервые, и некоторые оказались....ну не знаю, это сложно для восприятия в таком варианте, как оно было на концерте... Всё-таки самостоятельный орган хорош не всегда, ну, или нужно быть оочень ценителем. В Праге, где мы слушали орган со скрипкой, были совсем другие эмоции, эти инструменты прекрасно дополняли друг друга, и вместе оно звучало невероятно красиво.... Пожалуй, без скрипки мне было....скучно, да, вот это то самое слово.... Не хватало мелодии что ли, более выразительной и яркой.... В общем, не знаю, лет в 17-18 я нереально тащилась от чистой органной музыки, таскалась в католический собор на органные концерты и млела от нее..... Что-то изменилось... Видимо - я, и мое восприятие)))
А еще, мне было жутко скучно от того, что на сцене ровным счетом ничего не происходило. Музыкант сидел спиной к зрителям, и смотреть мы могли на его затылок и зад тётеньки, которая переворачивала ноты) Всё-таки, видеть лицо и руки музыканта - это очень важная часть концерта. Я понимаю, что органист - не скрипач или гитарист, по сцене не походит, не покрасуется, но если бы на стенах висели экраны, где транслировали бы музыканта с передней его стороны, а не с тыла, я совершенно точно получила бы вдвое больше удовольствия, потому что слушать музыку живьем и не видеть при этом эмоций того, кто эту музыку до меня доносит, это как кино смотреть с закрытыми глазами.
Кстати, на счет этой тётеньки, которая ноты переворачивала))) Интересная профессия, надо сказать, она по-любому не хилый теоретик, она же должна следить за текстом и понимать, что он там играет, чтобы перевернуть страницу, и мне вот любопытно, это основная ее деятельность, или она тоже музыкант, и так же играет в каком-нибудь оркестре, или преподает в музыкальном ВУЗе, а в дополнение к этому помогает органисту, а может и не только ему, в свободное время ноты переворачивать))))))
Ну а в целом, мне понравилось, не скажу, что я рвусь на такой концерт снова, но было здорово, два часа красивой музыки и приятных эмоций)))
Теперь я хочу на симфонический оркестр))))
И вот, такую цацку прикупила в лавке с музыкальным барахлом)))))) Та, что скрипка))))
всё)) оделась как чмо Дэвид Гарретт и ушла слушать орган в зал Чайковского, где будет много приличных людей)))))))) не, ну а че, ему можно, а мне нет?))))
как же я заебалась сегодня отдраивать от побелки нашу квартирку)))))) но, черт побери, это было так приятно)))) в пятницу перевозим мебель, но переехать раньше вторника я не согласна, потому что только во вторник придут подключать интернет)))) что я там буду делать без интернета?)))) скорее бы)))
Именно в этом музее в Берлине у всех желающих есть отличная возможность обнять Дэвида Гарретта)))) И не только его)))) Настоящий, конечно, интересней, я предполагаю, на на безрыбье, как говориццо.......))))) Не проходить же мимо)))) Три обнимашки))))
Немного больше Дэвидов и много других небезызвестных лиц можно глянуть тут)))))
Друзья мои, когда я это прочитала, мне захотелось вскочить и поаплодировать стоя))))) Это просто потрясающе))))) Я рыдала))))) А учитывая некие события в нашей жизни с моими соавторами, и не только с ними, хотя, я бы даже сказала не события, а одно недоразумение, которое в этой самой жизни с нами приключилось, свалилось на голову, блин...... В общем, оно еще смешнее, да))))
Всем начинающим писателям посвящается...
Ознакомиться с шедевром))))))Я знал, что редакторы – враги рода человеческого, но не думал, что до такой степени. Крапивное семя! Недрогнувшей рукой они правят «ономнясь» на «опомнясь», а «помавал» на «помахал». Они свято убеждены, что «ужо» и «противу» суть грубые орфографические ошибки. Кстати, слово «суть» в их понимании может быть только существительным третьего склонения и ничем иным.
А негодующие пометки на полях рукописи!
«Почему герой говорит, что ещё не вечер? Ведь дело происходит глубокой ночью!»
Но этот… Наверное, он и сам тайком пописывал. Известно же: кто никогда не был униженным и оскорблённым, не сможет толком ни унизить никого, ни оскорбить. Видно, и его в своё время изрядно повозили физией по опрометчиво расставленным запятым.
Наша встреча состоялась в единственной комнатке новорождённого частного издательства – чуть ли не первого в Ленинграде. За окном тихо разваливался Советский Союз. Мой визави восседал в редакторском кресле и в скорбной задумчивости листал принесённую по его же просьбе рукопись.
– Как же вы так? – устало посетовал он вдруг – и, болезненно морщась, зачитал: – «„Не может быть!“ – ахнула она».
– И что? – не понял я.
– Ахнуть означает сказать «ах», – терпеливо пояснил он. – Если ваша героиня говорит: «Не может быть» – то, значит, она не ахнула. Она воскликнула.
– У меня там ещё «Этажом выше ахнула дверь», – признался я. – То есть сказала «ах»?
Лицо редактора стало совсем несчастным. Мало того что автор безграмотен, он ещё и помнит свою белиберду наизусть.
– Или тоже воскликнула? – довесил я, не удержавшись.
– Нет, – процедил он. – Дверь, пушка… Эти пусть ахают. А вот что касается человека…
– Ахнул по затылку, например…
– Но не языком же! Рукой, поленом…
Мы смотрели друг на друга, наливаясь взаимной неприязнью.
– И что получится? «„Ах!“ – ахнула она»?
– Нет. Просто «ахнула». Без прямой речи.
– А если рявкнула? Сказала «рявк»?
Он поиграл желваками.
– Нет. Рявкнуть можно что угодно. Но ахнуть – только «ах».
– Позвольте, – с достоинством позволькнул я. – В словаре Даля «ахнуть» означает (цитирую) «дивиться чему, радоваться, горевать». И только в самом конце «восклицать ахъ!»
Следует признать, с моей стороны это была откровенная бестактность. Но я только что законспектировал в охотку первый том Владимира Ивановича – и просто не мог не щегольнуть познаниями.
Однако смутить редактора оказалось трудненько. Бесстыдство было частью его профессии.
– Даль, – далькнул он как ни в чём не бывало, – во многом устарел…
– Ничего себе! – ничего-себекнул я. – Может и Достоевский устарел? Достоевского возьмите! Да у него сплошь и рядом «ахнул» в значении…
– Тоже мне образец! – презрительно тоже-мне-образецнул он. – Если мы будем ссылаться на Достоевского как на эталон русского литературного языка…
– А на кого ж тогда? – озлясь, а-на-кого-ж-тогдакнул я.
Нет, не так. Просто «а-на-кого-ж-тогдакнул». Без прямой речи.
Редактор взглянул озадаченно – и только-не-на-негокнул.
Я почемукнул.
В ответ он не нашёл ничего лучшего как потомукнуть, и я почемукнул вновь. Но уже с тремя восклицательными знаками.
Он уклончиво но-вы-же-не-классикнул.
Я ну-и-чтокнул.
Он всё-равно-так-нельзякнул.
Собственно, на этом наш разговор и завершился. Я забрал рукопись и, хмуро ладно-посмотрюкнув, покинул новорождённое издательство.
Снаружи сеял мерзкий питерский снежок. На углу совала прохожим листовки и зычно долой-коммунякала увенчанная вязаной шапочкой пенсионерка. Я вздёрнул воротник куртейки и, уныло ну-и-временакнув, поплёлся в сторону Московского вокзала.
[Евгений Лукин, 2005]
И стыренный из того же источника, завершающий аккорд)))))